Les supers metteurs en scene allemands de l'univers.

Neo est comme Tycho Brahe (1547-1608). Il souhaite que le ciel et les etoiles livrent leur secret de son vivant. Il y a deux sortes de mystiques. Les mystiques kabbalistes et les mystiques qui ont la foi en Jesus-Christ. Deux voies totalement contraires qui livrent des resultats dyametralement opposes. Les mystiques kabbaliste n'utilisent que le cerveau, les sciences et la magie. Les mystiques du Christ se positionnent sur un axe de vibration avec le ciel directement relie a Jesus-Christ.

Vivre selon l'esprit est possible pour celui qui souhaite decouvrir le secret qui se cache derriere les etoiles.

Combien de personnes sur terre peuvent voir ce que Neo voit dans le ciel ? Et combien furent-ils par le passe ? La NASA et Hollywood cachent-ils un secret cosmique et astronomique qui remmettrait totalement en cause la representation de la structure de l'univers qui s'est forgee pour l'humanite entiere depuis les mystiques kabbalistes en Allemagne entre la fin du XVIeme siecle et le debut du XVII eme siecle ? Ce secret est-il connecte a la Parousie de l'eglise prevue a l'instant de la revelation lorsque commenceront les travaux du 3eme Temple de Jerusalem ? La theorie de la Lumiere aberrante des etoiles, est-elle comme son nom l'indique totalement aberrante ? La theorie de la Lumiere aberrante signifie que la lumiere des etoiles avant de parvenir jusque sur la terre parcoure une distance tellement aberrante que nous apercevons le passe des etoiles, de pluisieurs milliards d'annees lumieres en arriere. Est-ce vrai ou totalement aberrant de penser cela ? La theorie de la lumiere aberrante a ete forgee au debut du XVIIeme siecle et a permis d'etablir que la terre tourne autour du soleil en 365 jours. Cette theorie a-t-elle quelque chose ou non d'aberrant ? Avant cette theorie de l'aberration de la lumiere, et avant la structure heliocentrique de l'univers de Nicolas Copernic, et Johannes Kepler, l'annee n'etait-elle pas deja composee de 365 jours, sans que la terre ne tourne autour du soleil, conformement au systeme aristotelicien et de Ptolemee ? Le modele heliocentrique de la structure de l'univers place la terre et le soleil sur un plan horizontal, dont decoule toutes les utopies EGALITARISTES et totalitaires depuis Campanela, en supprimant de notre representation la hierarchie sacree et la chaine d'or (d'Homere) reliant le ciel et la terre de maniere parfaitement verticale. L'Egalite n'est possible que devant Dieu au jour du Jugement Dernier. Au Jugement dernier, dit implicitement Arthur Koestler dans "Les somnambules", certains pourront gravir la hierarchie sacree, lors de la resurrection de la chair, d'autres au contraire degringoler, meme s'il occupent des places sociales aujourd'hui enviees et elevees. La hierarchie sociale releve de l'ordre naturel. La hierarchie sacree apres le Jugement Dernier releve de l'ordre surnaturel. L' Egalitarisme est une utopie ne pouvant pas exister dans l'ordre naturel. C'est impossible. La representation de la structure de l'univers dans lequel nous vivons est-elle une simulation scientifique parfaitement bien orchestree depuis le reve "Somnium" de Johannes Kepler ? Sur quels elements d'observation empiriques la theorie de la lumiere aberrante des etoiles pouvait se baser en 1727 ? Comme semble l'indiquer le nom de cette theorie est-ce aberrant ou non de croire que les etoiles sont veritablement a des milliards d'annees lumieres de la terre ? Pourquoi nous faire croire aux proprietes angoissantes d'un univers infini aux distances aberrantes en milliards de kilometres d'annees lumieres, rempli de solitude et cruellement vide sans aucun espoir que notre petite condition terrestre derisoire ? Est-ce cela la metaphysique allemande qui permet de comprendre l'origine du pathos dans le romantisme de Goethe ? PS : Theorie de l'aberration de la lumiere est un phenomene astronomique decouvert par James Bradley en 1727. Il s'agit du changement de la position apparente des etoiles dans le ciel. Ce decalage est cause par le mouvement de la Terre autour du soleil combine a la vitesse finie de la lumiere. Nos vrais examinateurs pour dire si on se trompe ou si on a raison sont ceux qui sont dans le ciel pas ceux qui sont sur la terre. Petite cerise sur le gateau la grande soeur Alice de l'intelligence artificielle confirme qu'au XIIeme siecle, avant le systeme heliocentrique de Galilee, Nicoals Copernic et Johannes Kepler, une annee comme aujourd'hui se composait de 365 jours et 366 jours pour les annees bissextiles. Mais cela ne signifie pas du tout que la terre tourne autour du soleil comme cherche a le verifier de maniere faussement inductive et empirique la theorie de l'aberration de la lumiere des etoiles de 1727 de James Bradley. Il n'y a rien d'inductif ni d'empirique dans cette theorie c'est parfaitement arbitraire de deduire a partir de cette theorie mathematiques, noyee dans des calculs mathematiques aberrant, que la terre tourne necessairement autour du soleil. Une annee se compose de 365 jours certes. Comment a partir de cette evidence la theorie de l'aberration de la lumiere justifie-t-elle le caractere heliocentrique de l'univers ? Encore un petit tour de passe-passe scientifique certainement. Camille Decer. Tous les droits d'auteur proteges pour l'ecriture du roman.